Если: - сигнала нет (S=0);
- сигнал есть (S).
- не знаю, продолжаю наблюдение.
Эти соотношения можно рассмотреть на следующем рисунке:
Рисунок 4
Оптимальное значение порогов определяется приближенными соотношениями между ординатами кривых и :
- соответствует: ;
- соответствует: .
Для ситуаций, когда критерий последовательного обнаружения наиболее эффективен, суммарное время наблюдения или энергопотенциал радиолинии оказываются много меньшими, чем при фиксированном и одинаковом времени наблюдения при каждом шаге. Это особенно важно для радиосистем углового обзора, При большом отношении вектора обзора к угловому сечению радиолуча (ширина ДН), что соответствует большему числу элементов разрешения, в каждом из которых надо принять решение о наличии или отсутствии сигнала. Время нахождения луча на данном направлении и число сигналов (принимаемых и излучаемых) зависит от результатов наблюдения и для наблюдения случайно. Такая процедура носит название метод динамического программирования образа. Т.е, если , луч антенны находится в данном направлении до тех пор, пока не будет пересечен один из порогов.
Метод динамического программирования применяется в системах обзора безинерционных антенн (с электрическим сканированием), а так же может применяться при поиске цели автодальномером.
Характеристики обнаружения
В ходе проектирования радиосистемы, и, в частности, при определении ее предельной дальности действия, необходимо определять превышение уровня сигнала над уровнем шума
,
которое при заданной вероятности ложной тревоги обеспечивает требуемую вероятность правильного обнаружения, а также решать обратную задачу. Для этой цели применительно к критерию Неймана-Пирсона были рассчитаны характеристики обнаружения. Это семейство зависимостей при различных значениях (вероятность ложной тревоги). В результате вычисления интегралов, получим:
;
;
Было получено семейство кривых, приведенных на рисунке:
Рисунок 5
Для любой заданной вероятности обнаружения необходимое превышение может быть определено, если задана вероятность ложной тревоги.
Рисунок 6
Структура оптимального обнаружителя
Оптимальный обнаружитель должен сформировать корреляционный интеграл:
;
и сравнить его с порогом, который соответствует структурной схеме обнаружителя:
Рисунок 7
Здесь - формируемый в приемнике опорный сигнал, подобный принимаемому. Такой обнаружитель получил название корреляционный приемник.
Данная структура приемника остается оптимальной для любого из рассмотренных критериев. Различаются только число и уровни порогов.
Оценим отношение сигнал/шум на выходе такого приемника. В общем случае входное воздействие и корреляционный интеграл определяется соотношениями: и
.
Где:
- опорный сигнал, совпадающий по форме с принимаемым (с учетом доплеровского сдвига частоты);
- задержка опорного и принимаемого сигналов соответственно;
Читайте также
Проектирование релейной защиты и автоматики
В электрической системе имеются следующие источники: ТЭЦ-1, ТЭЦ-2,
ТЭЦ-3, ТЭЦ-4, ТЭЦ-5, ГРЭС, СарГЭС и БАЭС. ТЭЦ-1, ГРЭС допускается отдельно не
учитывать, так как их мощность по сравнению с ...
Проектирование центра обслуживания вызовов
Целью
настоящей курсовой работы является получение знаний о принципах
функционирования современных центров обслуживания вызовов (ЦОВ) и навыков их
проектирования с применением известных ...
Проектирование устройства для измерения статических характеристик электромагнитного двигателя
Ветер - это горизонтальное перемещение, поток воздуха параллельно земной
поверхности, возникающее в результате неравномерного распределения тепла и
атмосферного давления и направленное и ...